問題は「死ぬ」の定義にあるんじゃないかと思う。 後者は「人間は必ず死ぬ」を前提としている。 この「人間は必ず死ぬ」という命題は証明されていないが、今のところ反例はない。 現状では真として問題ない命題と言える。 そこから健全かつ妥当な推論となっ…

命題 ソクラテスは死ぬ 反証 ソクラテスは死んでいる 死んだ人間は死なない よってソクラテスは死なない すなわち命題は偽本来は、 証明 ソクラテスは人間である 人間は必ず死ぬ よってソクラテスは死ぬ という有名な推論。 冒頭の詭弁は何処にトリックがあ…